Sono fallite di nuovo le trattative per una tregua

Il ciclo degli annunci di accordo
È successo di nuovo. È la quinta o sesta volta che nell’arena diplomatica intorno alla guerra di Gaza si ripete la stessa sequenza:
1. I giornali di tutto il mondo lanciano voci ispirate dai “mediatori” (che poi sono il Qatar, che è il grande patrono di Hamas; l’Egitto, interessato soprattutto a non lasciare che gli abitanti di Gaza si trasferiscano nel Sinai, portandosi dietro povertà e soprattutto terrorismo; e l’amministrazione americana, ormai tutta alle prese con la campagna elettorale e desiderosa soprattutto di compiacere segmenti elettorali incerti). Questa volta è stato il Washington Post che tre giorni fa ha annunciato una tregua di sei settimane con scambio degli israeliani sequestrati contro un gran numero di terroristi detenuti, pausa necessaria a un piano di pace che dovrebbe comprendere un cammino “irreversibile” verso l’istituzione dello Stato palestinese.
2. Israele ricorda quali sono gli obiettivi obbligatori della guerra che ha dovuto intraprendere contro il terrorismo: la distruzione di Hamas, la liberazione degli ostaggi, la messa in sicurezza dei territori di confine. Ad essi lo Stato di Israele non può rinunciare senza tradire la sua missione e di conseguenza deve rifiutare ogni decisione, come quella dei due stati, che costituirebbe un rafforzamento del terrorismo e un incitamento a ripetere il 7 ottobre; ma è disponibile. per ottenere la liberazione dei i rapiti, a una tregua limitata nel tempo e alla scarcerazione di terroristi detenuti in numero che però non rafforzi troppo né materialmente né simbolicamente Hamas.
3. Hamas dichiara che non intende iniziare le trattative se prima Israele non termina l’offensiva e si ritira totalmente da Gaza, cioè si dichiara sconfitto; e spesso ci aggiunge qualche condizione ancora più assurda, come qualche settimana fa una “garanzia internazionale” della continuazione del proprio dominio di Gaza e di recente la proibizione per gli ebrei di accedere al Monte del Tempio.
4. C’è una pausa stupefatta fra i mediatori, i commentatori occidentali se la prendono in maniera sempre più insultante con Netanyahu, ignorando il fatto che anche i suoi avversari come Gantz rifiutino di arrendersi a Hamas. Gli Usa prendono qualche iniziativa dimostrativa contro i “coloni”, anche se in questo momento sono quasi tutti impegnati in guerra e non agiscono in Giudea e Samaria. E poi si ricomincia.

Quel che la diplomazia americana non capisce
La ragione di questa coazione a ripetere è che la diplomazia americana (e con essa la rumorosa ma impotente tifoseria europea) non vuole prendere atto di alcuni elementi fondamentali. Il primo è che ai palestinesi (a tutte le loro organizzazioni politiche, non solo a Hamas) dello Stato palestinese non importa, se non come strumento contro Israele. Quel che vogliono è impadronirsi del territorio “dal fiume al mare”, cioè distruggere Israele e possibilmente sterminare gli ebrei. La seconda cosa è che Israele (non solo i politici di destra, anche la grande maggioranza dell’elettorato) conosce benissimo questa situazione e non è disposto a lasciarsi massacrare senza difendersi, né a concedere ai terroristi i privilegi e le immunità di uno stato che li aiuterebbe nelle loro aggressioni, né a fermare la guerra di Gaza prima di avere distrutto Hamas, il quale, anche grazie alle ambiguità americane ed europee è ancora convinto di poter ottenere un compromesso che ne assicuri la sopravvivenza – cioè la vittoria.

I danni dell’atteggiamento dell’amministrazione Usa
La fuga sciagurata dall’Afghanistan degli americani decisa di Biden non può ripetersi in Israele, perché Washington è a 11.000 km da Kabul, e Tel Aviv a 70 da Gaza. L’amministrazione Biden è oggi concentrata sul voto del Michigan dove qualche migliaio di arabo-americani potrebbe incidere sulle elezioni presidenziali; ma non bada a quel che costa sul piano internazionale la mancanza di appoggio ai suoi alleati per mettersi d’accordo coi nemici. Hamas è legato, attraverso l’Iran, alla Russia e alla Cina. Putin ha convocato a Mosca fra una decina di giorni la prima riunione da decenni di tutte le fazioni palestinesi. Il fatto che gli Usa non sappiano o non vogliano debellare davvero gli Houti, danneggiando gravemente l’Egitto, che stiano cercando di impedire a Israele di vincere la guerra ricattandolo con la fornitura di munizioni, che non si siano mai decisi ad armare a sufficienza l’Ucraina per sconfiggere la Russia, non ne fa agli occhi di stati più o meno alleati, come l’Arabia Saudita o l’India, un soggetto politico “morale” o “responsabile”, ma un alleato inaffidabile nei momenti decisivi. La distruzione delle alleanze, che Trump predica a parole, Blinken la sta realizzando coi fatti. Proporre a Israele come compensazione alla fine prematura della guerra “garanzie internazionali di sicurezza” dopo che le forze Onu di separazione sono sparite dal Libano meridionale come prima del Kippur avevano fatto quelle al confine con l’Egitto, dopo l’Afghanistan, dopo aver abbandonato alla Cina Hong Kong, nel Medio Oriente che bada ai fatti e non alle parole può sembrare solo una copertura diplomatica per la resa, cioè presa in giro. A Israele non resta che andare avanti come sta facendo, cercando di far conoscere le proprie ragioni senza esasperare il conflitto con l’amministrazione Biden, accettando anche di limitare l’azione militare e di attendere prima di conquistare l’ultima roccaforte di Hamas a Gaza come è necessario fare per vincere la guerra.